difuzér
Když jsem se před dávnými časy v kanceláři nudil a můj fotoaparátek lumix LZ2 byla má jediná foto-radost, vylepšoval jsem ho různými blbinkami. Jinde na tomto webíku najdete makropředsádku s přísvitem. Je to sice dobrá věc, ale blesk je blesk... I když o tom, co je lepší, se makrokutilové přou na mnoha diskuzích... No a tak vznikl tento pokus o to, co hodně lidí vychvaluje. Je tu spíš pro pobavení, protože jsem ho neměl v úmyslu používat na nějaké větší focení, spíš to byl takový pokusný prototyp.
Není vůbec důležité, abych tu dělal nějaké nákresy nebo nějak nastiňoval tvar, protože tento kousek byl přímo určen (stejně jako makropředsádka) pouze na panasonic lumix LZ2. I když jsem postupem času měl možnost zjistit, že se dá použít i na další modely lumixů - i na další modely s označením řady LZ a také TZ. Může za to velice podobná součát - jakýsi kovový základ objektivu vystupující asi centimetr z těla fotoaparátu. Jiná možnost přichycení na těchto fotoaparátech není. Tedy ona tam ve skutečnosti není žádná možnost, ale to mě nezastavilo. Makropředsádku jsem na tento kovový kruh přidělal díky velké náhodě - spoj odpadních trubek měl prostě stejný průměr. No ale zpět k difuzéru, což by mělo být hlavní téma článku, ale nějak se to nevede :-) Jak drží? Velice stupidním způsobem - rovná plocha (kruh) u těla fotoaparátu je z tvrdého papíru asi 2mm silného, který byl původně součástí nějakého obalu na cosi. Otvor v něm je tak veliký, aby šel tento "základní kroužek" nasadit na zmiňovaný kovový kruh a seděl bez možnosti pohybu. To byl základ. Dále je třeba vysvětlit roh na kruhové konstrukci, který se snad nendá přehlédnout a oproti základnímu kroužku je na fotkách vidět i zepředu. Pokud se totiž podíváte na vzhled fotoaparátu LZ2 zepředu, bude snad jasné, že dovnitř difuzéru je potřeba dovést světlo z blesku - a jaká je jednodušší metoda než rozšířit základní kroužek tak, aby překrýval blesk a pak v něm udělat díru? Já na nic jednoduššího nepřišel, tak jsem to udělal přesně tak, jak jsem napsal. Tento pravoúhlý útvar je na celé konstrukci až dopředu z jediného důvodu - z lenosti. Opravdu se mi nechtělo konstruovat plochu, která by přecházela z kruhu s rohem u blesku do kruhu bez rohu v přední části difuzéru - to jsem sám po sobě opravdu nemohl chtít. Zbytek už je snad jasný. Vnitřní a vnější roura z kancelářského papíru je z vnitřní strany polepena stříbrnou odraznou folií (bauhaus). Přední strana je jen kancelářský papír bez nějaké další úpravy. Veškeré spoje byly řešeny lepící páskou. To je skoro vše.
Samostatný odstavec si ale zaslouží vysvětlení trychtýřového tvaru difuzéru. Má minimálně dva důvody. Prvním je prostě to, že kdyby se nerozšiřoval, zasahoval by do zorného úhlu fotoaparátu a tím do fotografie. Tento důvod by sám o sobě stačil, ale ne mě. Pro mě byl důvodem i další záměr - možnost používání mých dioptrických čoček. Velikost vnitřní roury je tak dimenzována přesně tak, aby čočka zapadla asi půl centimetru do tělesa difuzéru. Na poslední fotce jsou vidět uvnitř difuzéru černé proužky - to byla jakási tlustší a měkká lepící páska, která měla pomoci čočkám udržet se uvnitř. Čočky to ale nepochopily a vypadávaly.
Koukám, že je to již téměř rok, co jsem pokus s difuzérem provedl. A opět je mi trochu smutno z toho, že momentálně nemám čas ani kutit a ani fotografovat a tento stav trvá už opravdu bolestně dlouho. A aby měl tento článek opravdový konec, měli by se čtenáři dovědět o osudu difuzéru. Díky němu vzniklo jen několik málo fotografií a velmi brzy skončil v malé krabici s dalšími rozpracovanými pokusy. Krabice ale nebyla tak hluboká, aby se do ní vešel celý difuzér a při nedávném úklidu jsem zjistil, že na krabici s pokusy se objevila jiná krabice. Difuzér, který původní krabici přesahoval o přibližně dva centimetry, byl o tyto dva centimetry násilně zkrácen a jeho tvar již nebylo možno nazvat komolým kuželem s "rohem". Budiž mu země lehká.
Komentáře
Přehled komentářů
Ani jsem se za tu třičtvrtěhodinku tvůrčího psaní nespotil ;-)
článek? kde?
(Urbík osobně, 23. 10. 2007 8:32)
No já si nemyslím, že bych měl popis ke galerii čtyř fotek nazývat článkem, ale budiž. No a pokud ho mám nazývat článken, chtělo by to trochu pozměnit formu a přidat něco navíc. No tak se do toho dám a půl je hotovo...
Ale jen kvůli kyselé poznámce Lukáše.
podrobnosti
(Lukas, 22. 10. 2007 12:18)vypada to pekne, ale kdyz uz pisete clanek, mohl byste se vice rozepsat
tak a je to...
(zase Urbík, 23. 10. 2007 9:21)